Dopo la notizia dataci da Klevir sul primissimo dispositivo che ufficilmente monterà la prima release di Meego, cioè LG GW990, c’è un’altra importante novità giuntaci dal Mobile World Congress 2010: la nascita del primo produttore che costuirà dispositivi completamente open-source e cheadotterà come suo sistema operativo emblema proprio MeeGo.

Il progetto di AAVA è quello di creare una serie di dispositivi basati sulle esigenze della sua community che in base ad una lista di idee ed un intenso brainstorming darà vita a devices veramente interessanti dal punto di vista hardware e dell’estetica che si faranno certamente notare. AAVA è sicura che la potenza della community favorirà le vendite poichè gli utenti avranno il telefono da loro scelto da poter acquistare.

Il primo dispositivo, che AAVA insiste a sottolineare sia solo un punto di partenza, è molto più piccolo dell’LG GW990 (che effettivamente è un tantino grandicello e poco tascabile), ha 11,7 millimetri di spessore, schermo da 3.7″, è dotato di camera frontale, cancellazione del rumore in sottofondo, bussola, WiFi, GPS e 3G, oltre alla next generation del processore Atom (), anche se Aava sottolinea che è solo il punto di partenza.

Nel video di seguito ci viene mostrato al Mobile World Congress 2010 il prototipo di questo primo modello AAVA, che monta una release di Moblin, con però caricata un’interfaccia Qt prototipale che probabilmente in futuro vedremo su Meego.

Una piccola nota da aggiungere è che AAVA ha fin’ora progettato il più piccolo device con processore Moorestown di Intel.

Altri video su questo primo prototipo possono essere visti dalla pagina download del sito ufficiale di AAVA Mobile.

Come i veritici della community di Maemo fanno notare, Carsten Munk in primis, il distmaster di maemo.org, N900 non è un normale smartphone, funziona esattamente come un computer, è un computer in tutto e per tutto. Sul votro PC di casa voi avete la possibilità di decidere se installare Vista, XP o Ubuntu, tra le migliaia di opzioni disponibili, per esempio; la stessa cosa vi è possibile su N900. L’idea di rimanere legati al concetto di “rom” a cui i vecchi dispositivi smartphone e cellulari ci hanno abituati, è del tutto sbagliato.

Indipendentemente dalle decisioni ufficiali di Nokia in merito al rilascio delle future upgrade destinate a N900, il dispositivo in questione è libero da vincoli di carattere softwaristico. Con l’avvento di MeeGo, una piattaforma totalmente open-source, verranno rilasciati molti tipi di diverse immagini per i più disparati dispositivi: compreso sicuramente anche N900, da parte di Nokia o no.

La cosa importante sono i drivers, ma Nokia è sempre stata molto flessibile nell’aiutare la community, rilasciando i drivers per i propri dispositivi.

Detto questo, c’è anche da dire che siamo lontani dalla “morte” di Maemo 5, codename Fremantle, manca ancora una importante upgrade, la PR1.2, a cui è stata recentemente spianata la strada con la versione PR1.1.1 del software. Inoltre, come ho precedemente già detto, per ora non c’è nessun dato che parli di un abbandono da parte di Nokia di N900, anzi, Il Maemo Development Department ha assicurato che l’avvento di Maemo6, Harmattan, ci sarà, e con esso un nuovo dispositivo.

Contemporaneamente, si attende l’arrivo della prima release di MeeGo, prevista per il secondo quadrimestre del 2010, e ripetiamolo, è un sistema operativo completamente open-source, adattabile a qualsiasi dispositivo. Presto dovremmo avere in anteprima anche la SDK di MeeGo.

N900, che come molti di voi mi ricordano, è costato non pochi soldi, non “morirà”. Il supporto da Nokia continuerà ancora, e quando dovesse terminare per il normale lifetime di ogni dispositivo, avremo comunque tra le mani un sistema versatile, su cui installare diversi sistemi operativi (Meego, Mer, Ubuntu Mobile, Deblet, etc… vedremo cosa la community renderà disponibile).

Morale? State tranquilli! Siete in una botte di ferro!

Approfondimenti: Maemo.org Talk

Foto Engadget

Durante il CES 2010 a Las Vegas è stato presentato dalla Coreana LG il nuovo device GW990. Il  dispositivo monta la nuova piattaforma Moorestown (la quale, specifichiamo, si basa su un processore Atom) della Intel e sarà il primo smartphone a portare hardware X86. Originamente pensato per montare Moblin al MWC 2010 di Barcellona è stato annunciato che tale OS verrà sostituito dalla sua fusione con Maemo ovvero il MeeGo. Quindi dovrebbe diventare il primo dispositivo commercializzato con tale sistema operativo.

Le specifiche tecniche di GW990 sono: RAM da 512 MB, 16GB memoria espandibile con MicroSD, display widescreen da 4.8 pollici con risoluzione di 1024×480 pixel, output video HD a 720, aGPS, bussola,connessione Wi-Fi e HSDPA, radio, una fotocamera da 5 Mp e la  batteria dovrebbe essere da 1850mAh.

La sua commercializzazione prima in Corea e poi negli altri mercato a partire dalla seconda metà del 2010.

Eccolo in qualche video che lo riguardano:

P.S. Nei video il sistema operativo montato dovrebbe essere Moblin…

L’avvento di MeeGo accelererà soltanto i progetti: Jaaksi, nella nota, spiega che stanno lavorando giorno e notte per pubblicare la sesta incarnazione di Maemo, Harmattan, che sarà presto disponibile, con anche un nuovo dispositivo su cui montarlo probabilmente.

Maemo 6 sarà basato sulle librerie Qt come già avevamo appreso da mesi, ma sarà anche MeeGo compatibile.

Quindi Maemo 6 sarà anche una specie di pre-release della prima versione di MeeGo, che sarà pubblicata solo nel secondo trimestre 2010, senza però un dispositivo subito disponibile a caricarlo.

Non ci rimane che aspettare la naturale evoluzione di Maemo 5, Fremantle, e l’avvento del nuovo Maemo 6, Harmattan.

Jaaksi lascia anche intendere che tutti i possessori di N900 non devono preoccuparsi, ma possono solo essere contenti per tutte le possibilità che verranno loro presentate dall’avvento di MeeGo; questo ci lascia sperare ad un upgrade di N900 a MeeGo.

Sembra definitiva ormai l’implicazione più triste della notizia della nascita di MeeGo: il definitivo addio a Maemo, la piattaforma che in questi 6 anni abbiamo imparato ad apprezzare in ogni sua caratteristica.

Al Mobile World Congress tenutosi a Barcellona in questo inizio 2010 Nokia non ha presentato nessun nuovo spettacolare modello, ma ha solo presentato i servizi che andranno ad arricchire il proprio mercato, oltre che aver fatto intendere di volersi impegnare maggiormente sugli applicativi che su nuovo hardware, cosa a cui non siamo abituati da un colosso come quello finlandese.

In particolare MeeGo dovrebbe secondo le aspettative acceletare l’innovazione nel settore del time-to-market con numerose nuove applicazioni e servizi basati su internet con esperienze utente entusiasmanti. Nokia e altri produttori presenteranno nel corso dell’anno i primi dispositivi basati su MeeGo.

Paul Otellini, Presidente e CEO di Intel ha dichiarato: “La nostra ambizione di offrire una comunicazione semplice tra i dispositivi informatici di cui l’utente dispone a casa, in auto, in ufficio e in tasca fa un enorme passo avanti oggi con l’introduzione di MeeGo. [...] Si tratta di un passo fondamentale nel rapporto tra la nostra società e Nokia. La fusione di questi due asset importanti in una piattaforma open source è cruciale per poter proporre una straordinaria esperienza utente in tutta una serie di dispositivi e per ottenere sostegno da diversi settori”.
“MeeGo porterà alla realizzazione di una gamma ancora più ampia di esperienze utente per internet e le comunicazioni su nuovi tipi di dispositivi mobili. [...] Attraverso il processo di innovazione aperta, MeeGo creerà un ecosistema che non sarà secondo a nessuno e attirerà la collaborazione di operatori in diversi settori. Sosterrà inoltre una gamma di modelli di business in tutta la catena del valore, basandosi sull’esperienza e la conoscenza di Nokia, di Intel e di tutti coloro che collaboreranno. In pratica MeeGo inaugura una nuova era dell’informatica mobile” ha proseguito Olli-Pekka Kallasvuo, CEO di Nokia.

Dopo un iniziate fraintendimentoe molte chiacchere sterili si è appreso che MeeGo porterà il supporto nativo per molte architetture di processori, fondendo il meglio sia di Maemo che di Moblin.

Maemo può vantare fino ad ora di un codice leggero e potente unitamente ad un grandissimo supporto da parte degli sviluppatori della sua community, mentre Moblin ha alle spalle tutta la libertà dell’open-source e la possibilità di essere caricato su moltissimi dispositivi di genere diverso. Il successo in questo ultimo periodo di Maemo nel settore mobile, porterà agli sviluppatori, tramite le librerie Qt che saranno ampiamente adottate nel futuro upgrade PR1.2, un nuovo e facile framework di interfaccia utente.

Per i futuri sviluppatori MeeGo sarà amplia la gamma di dispositivi target per le loro applicazioni. L’utilizzo di Qt per lo sviluppo delle applicazioni significa che potranno scrivere le applicazioni una volta sola e distribuirle su MeeGo e altre piattaforme, come ad esempio Symbian.

Ovi Store, come già succede attualmente per Maemo 5, sarà il canale attraverso cui verranno commercializzate le applicazioni closed-source e i contenuti di tutti i dispositivi Nokia, inclusi quelli basati su MeeGo e Symbian; il Nokia Forum continuerà a fornire supporto agli sviluppatori per tutte le piattaforme dei dispositivi Nokia. Una cosa che forse non tutti sanno è dell’esistenza dell’AppUp Center di Intel, attraverso cui verranno commercializzati i dispositivi MeeGo basati su Intel prodotti da altri produttori ed il programma Intel Atom Developer Program fornirà supporto per le applicazioni per dispositivi di diverse categorie.

Secondo i piani la piattaforma MeeGo funzionerà su dispositivi ad alto livello di performance e proporrà tutta una gamma di esperienze utente internet, informatiche, e di comunicazione caratterizzate da una grafica ricca, dalla capacità di multitasking e di multimedialità e dalla migliore prestazione delle applicazioni. MeeGo funziona, come già detto, su diversi tipi di dispositivo, consentendo perciò agli utenti di mantenere le proprie applicazioni preferite quando passano da un dispositivo all’altro in modo da non rimanere forzatamente legati ad un tipo di dispositivo o a un determinato produttore come è successo fino ad oggi.

La piattaforma software MeeGo sarà completamente ospitata dalla Fondazione Linux come progetto completamente open source, incoraggiando la partecipazione delle comunità anche di altre distribuzioni in linea con le best practice del modello di sviluppo open source. Intel e Nokia invitano i membri delle rispettive Maemo.org e Moblin.org a partecipare alla community comune MeeGo.com, oltre ad incoraggiare una più ampia partecipazione da parte dei settori delle comunicazioni, dell’informatica e dei settori collegati.
Gli sviluppatori possono iniziare immediatamente a scrivere applicazioni in Qt per MeeGo. La prima release di MeeGo è prevista per il secondo trimestre di quest’anno.

Rimangono però da capire ancora molte cose: cosa succederà a vecchi dispositivi come Nokia 770, N800 ed N810? I repository delle vecchie versioni di Maemo saranno semrpe funzionanti? N900 riceverà supporto a MeeGo? I siti, le community e i domini come verranno smistati? Si creerà confusione nel transito? Che ne sarà di tutto il lavoro già fatto per Harmattan, aka Maemo 6. E soprattutto: siamo contenti o no della dipartita prematura di Maemo a beneficio di MeeGo? Domande che bramano una risposta.

Fonti: Telefonino.net, Maemo-Freak, Jaaksi’s Blog

Ancora poco si sa del nuovo progetto e men che meno si hanno notizie del futuro di Maemo. Per ora la community di Maemo è spaccata in tre: chi è contentissimo della notizia, chi è contrario alla fusione e chi invece non sa proprio cosa pensare.

Le implicazioni che risulterebbero da questa fusione sono inimmaginabili: un unico grande sistema operativo portatile per notebook, smartphone, tablet, computer veicolari, e qualsiasi altro sistema embedeed.

Il progetto di MeeGo, secondo nota ufficiale di Nokia, sarà hostato dalla stessa Linux Foundation, segno che il progetto sarà di enorme punto di riferimento per tutto il mondo open-source.

Meego dovrebbe essere completamente, e sottolineamo tale avverbio, open-source: un sistema operativo completamente libero, che supporti qualsiasi pacchetto proveniente da altre distribuzioni, come Ubuntu, Fedora e Debian.

Il punto più rilevante dovrebbe essere che Maemo 6 Harmattan non esisterà proprio, rimarrà un progetto solo su carta, ma sarà invece incarnato nella prima versione di MeeGo: quindi Maemo 6 = MeeGo 1.0, per quanto si è capito sino ad ora.

In queste ore comunque aspettiamo altre note e conferme. E’ già attivo il sito ufficiale di MeeGo all’indirizzo http://meego.com ed in home page c’è un’immagine di Nokia N900, ma a tutt’ora non sembra possibile che MeeGo possa supportare processori ARM (di cui è dotato N900), quindi non si sa se effettivamente una versione di MeeGo possa essere portata su N900.

Aspettando ulteriori informazioni, lo staff di MaemoIT.org è BASITO.

Fonti: Comunicato Stampa Nokia e Flors Blog

Note, Discussioni e Riflessioni su Maemo Talk.

In questa prima fase gli sforzi sono tutti impegnati nel capire innanzitutto il numero di partecipanti che sarebbero interessati a partecipare all’evento, la migliore località ed il programma delle conferenze e, ultima ma non meno importante, il periodo più propizio per giungere poi ad una data definitiva.

Alcuni ingegnosi utenti del Talk hanno organizzato una pagina wiki in cui sarà possibile indicare le proprie preferenze e manifestare il proprio interesse; inoltre in un topic sempre sul Talk si sta discutendo delle migliori alternative.

E’ importante in questa fase iniziale proporre idee, suggerimenti ed intelligenti alternative alle idee altrui.

maemoIT.org si è offerta di impegnare tutte le proprie energie dell’organizzazione e nell’allestimento, mettendo anche a disposizione le proprie pagine.

Aspettiamo anche una risposta di Nokia per una possibile sponsorizzazione moneria e non dell’evento, che si prospeterebbe essere per noi di estremo interesse.

Gli argomenti che potrebbero essere trattati sono orientati ovviamente alla programmazione (librerie Qt, Fremantle Dev, Harmattan Dev, etc…) e alle future evoluzioni di Maemo nel mondo, ed in Italia, ma è possibile sempre proporre altri argomenti e preparare del materiale.

PER MAGGIORI INFORMAZIONI VISITARE:

http://wiki.maemo.org/Maemo-Italian_Long_Weekend
http://talk.maemo.org/showthread.php?t=34744

Ma è necessario illuminare sulle conseguenze che la brandizzazione molto spesso, non sempre, provoca disastrosamente al firmware dei dispositivi.

Si è presentata tempo fa la possibilità che Vodafone commercializzasse sotto suo brand N900 nel Regno Unito. Ecco, sembrerebbe che la Vodafone stia realizzando una versione propria del firmware di N900 con l’appoggio di Nokia. Questo significherà avere un dispositivo bloccato, chiuso agli aggiornamenti e limitato.

Telefoni bloccati: spesso gli operatori con i telefoni Nokia introducono diversi tipi di blocco. Per esempio con molti dispositivi Symbian venivano inseriti Operator Lock, Firmware Lock e Usim Lock. In cosa consistono? L’Operator Lock consiste, come dice il nome, nel blocco dell’operatore a cui il dispositivo si connette; Firmware Lock mette invece un blocco al firmware, poichè viene inserito un firmware modificato con contenuti propri dell’operatore (Menu contestuali, preimpostazioni dei punti di accesso, applicazioni, etc) e, infine, l’Usim Lock mette un blocco allla sim card che può essere inserita, e non solo riguardo all’operatore brandizzato, ma anche alla specifica utenza con il quale la usim è stata associata. In poche parole un telefono bloccato non può essere aggiornato liberamente, non può essere utilizzato con un’altra sim card e quindi men che meno con un altro operatore.
Perché i carriers hanno bisogno di bloccare il telefono se questo viene venduto con un contratto? L’operatore fa un preliminare controllo del saldo del tuo conto corrente, una volta presi i dati della tua banca viene dato l’ok ed è possibile poi prelevare dal conto in banca, a intervalli regolali, per i successivi 24 mesi. Si è praticamente bloccati e vincolati da un contratto, che motivo c’è di bloccare anche il telefono?

La paura dei carriers è quella che io possa dal giorno alla notte uno possa decidere di buttare via la scheda SIM e utilizzarne una di un altro operatore, mentre uno sta ancora pagando su base mensile; ma poi se così anche fosse, cosa importa all’operatore se deve comunque ancora avere da me soldi su base contrattuale? In realtà, per loro sarebbe anche più conveniente, il cliente paga per delle chiamate anche se non ha utilizzato poi il servizio e il suo credito.

Inoltre 24 mesi non sono pochi, ci si trova spesso ad avere un contratto che sopravvive abitualmente al telefono cellulare. Quindi perché bloccare il telefono? Dal momento in cui il contratto sia stato risolto, la fine della garanzia del telefono cellulare è ormai lontana, e si può solo pagare ulteriori soldi per sbloccare il proprio dispositivo.

C’è poi da tenere conto che spesso si viene a pagare un prezzo ben più alto per il dispositivo perchè lo si paga in pratica a rate, ma con un prezzo iniziale maggiorato congelato (basti per esempio vedere il catalogo di H3G Italia, che vende il Nokia 5800 XpressMusic a 30 euro di ricarica mensile per 24 mesi, cioè un dispositivo che attualmente ha un prezzo di mercato di 190 euro).

Firmware Branded: qualcuno potrebbe pensare, in maniera del tutto superficiale, che l’aggiunta di qualche suppellettile come suonerie, loghi, sfondi e altre inutilità non può che rendere la tua esperienza più piacevole. Ma non è così. Come fa giustamnete notare revdkathy se Orange World, o Pianeta 3, fossero così buoni provider, non avrebbero certo bisogno di “conficcare” i loro link nel browser del tuo dispositivo o di renderne l’home page non modificabile. Costringendoti a guardarli si crea del marketing pigro. Uno non ha intenzione di acquistare i contenuti del proprio carrier solo perché quello è il proprio provider: Un utente compra cosa c’è di meglio, più utile e al prezzo migliore che possa essere proposto. Si chiama ‘concorrenza’. L’operatore spingendo il suo contenuto ‘extra’ è anti-concorrenziale poichè ti vincola.

Limitare le funzionalità: La maggior parte dei telefoni brandizzati, specialmente all’estero, hanno la loro capacità VOIP disabilitata. Perché? Sto già pagando per, diciamo, 600 minuti/mese di chiamate tramite rete GSM. Cosa importa all’operatore se li uso o no? Se un utente preferisce fare le proprie chiamate tramite VoIP, perché deve importare al mio carrier? Devo pagare per 500MB di trasferimento dati al mese, perché è accettabile per l’operatore che io possa scaricare video da YouTube, allegati e-mail o orsacchiotti porno, ma non possa usare il VoIP? Nel momento in cui si passa in modalità ‘fair use’ si inizia l’accredito di prezzi esorbitanti per MB… potrebbe anche essere a vantaggio dell’operato, se gli utenti usano il VOIP!

Potere: perchè alla fine è di questo che stiamo parlando. Nella serata di Lunedi, Nokia ha rilasciato una tappa importante nell’aggiornamento del firmware per la popolazione mondiale di n900s. E tutti siamo stati estremamente felici di averlo aggiornato. Tranne quelli di Vodafone UK. Perché Vodafone ha, nella sua immensa saggezza, deciso di non permettere ai propri utenti l’accesso all’aggiornamento. Solo i pochi fortunati in grado di ottenere contratti Vodafone con i telefoni non di marca sono stati ovviamente graziati. Agli utenti, invece, in possesso di telefoni schiavizzati (cioè brandizzati) verrà negato l’aggiornamento fino al momento in cui Vodafone lo riterrà opportuno: verranno quindi bloccati tutte le prossime eventuali importanti tappe di aggiornamento e l’accesso al negozio OVI. Vodafone tiene per sè il “potere” che di diritto sarebbe degli utenti, quello di gestire il proprio dispositivo fino in fondo.

Maemo sembra però essere al di fuori di questo: il sistema operativo permette al’utente di poter modificare il firmware in modo semplice e veloce. Questo perché è linux-based: dà cioè “potere” all’utente. Girano molte domande in cui viene chiesto se le modifiche invalidano le garanzie e simili, ma ci sono là fuori N900s intrappolati nelle catene della Vodafone UK che rivendicando la libertà.

Revdkathy dice: “Così da qualche parte nella mia rabbia sento un piccolo barlume di speranza: forse l’arrivo di Maemo nel mercato di massa segnali l’inizio di un nuovo rapporto tra produttori, fornitori di accesso e gli utenti finali. Un rapporto in cui il firmware stesso determina chi detiene il “potere”, e non è la rete che fornisce il servizio.”

Questo articolo è una mia traduzione/modifica/ampliamento di un articolo postato da revdkathy su livejournal.com.

Verso quell’articolo sono perfettamente d’accordo: doveva essere la rivoluzione del 21esimo secolo, già vista nei film di fantascienza degli anni ‘80 e ‘90, ma è stato un grandissimo flop. Perchè?

L’autore dell’articolo identifica in tre fattori determinanti la morte della videochiamata:

• I COSTI esagerati del servizio: eccetto alcune rarissime promozioni, gli operatori hanno sempre mantenuto altissimi i costi del servizio, rendendolo assolutamente proibitivo per alcuni e “di nicchia” per altri.
• LA QUALITA’ del serivizio: le reti 3G hanno avuto un’espansione molto lenta, anche se costante. Moltissimi comuni e zone d’Italia non sono ancora coperti dal servizio.
• LA PRIVACY: sinceramente non tutti hanno sempre voglia di farsi vedere in video o far sapere al proprio interlocutore dove sono e cosa fanno. Poi la videochiamata ci obbliga a tenere il telefono ad una certa distanza dal viso, e necessariamente ad alzare la voce per farla giungere al microfono del dispositivo, questo spesso imbarazza se si in un luogo pubblico: magari sulla metropolitana, sul treno o sull’autobus.

Oltre a questi tre punti io identifico anche un quarto punto di cui tenere conto:

• LA COMPATIBILiTA’: per inviare e ricevere una videochiamata serve innanzitutto avere i dispositivi adatti; entrambi gli interlocutori devono avere un dispositivo 3G, e se la vogliamo definire “videochiamata” almeno uno dei due dovrà avere una camera VGA interna (ricordiamo che ci sono dispositivi come Nokia E61, per esempio, che possono ricevere ed inviare videochiamate, ma che non hanno fotocamera o camera VGA). Quando si deve fare una telefonata più o meno urgente non si può perdere tempo a cercarae di ricordare se il proprio interlocutore ha o no un telefono compatibile per questo tipo di servizio. Solitamente i telefoni 3G sono protagonisti di una fascia di mercato molto più stretta, essendo più costosi e dipendenti dalla rete dei carriers.

Comunque, a torto o a ragione, la videochiamata è un servizio che non è mai decollato e che si può considerare ormai estinto.

Leggere però l’articolo di MobileBlog mi ha fatto riflettere su altre questioni legate al servizio “gemello” della videochiamata: l’MMS. Per questo tipo di messaggistica multimediale seguo lo stesso ragionamento fatto in precedenza ed identifico sempre quelle 3+1 cause.

In un mondo dove ormai vivono servizi di comunicazione molto più veloci e reti adatte al trasporto dati è preferibile mandare una mail corredata di foto, magari con il nostro account Nokia Messaging, visto che se siamo possessori di N900, per esempio, avremo quasi sicuramente anche un servizio dati convenientemente associato (prendere Naviga 3 o 3 SuperInternet di H3G), o preferiamo mandare un costo messaggino che può contenere un ristretto numero di caratteri, foto di piccolo taglio e bassa risoluzione e costa persino molto di più di un normale SMS? Penso che la risposta sia lampante.

Questa è l’era della messaggistica istantanea (MSN Live Messenger, Yahoo Messenger, Google Talk, etc…) sono i protagonisti, e a dimostrazione di questo basti vedere il larghissimo numero di dispositivi a basso costo, ma con tastiera QWERTY estesa (candybar o meno) che vengono prodotti per giovani e giovanissimi, e non più gli MMS.

Stesso ragionamento può essere fatto per la videochiamata. Ormai si preferisce l’integrazione nel proprio dispositivo di VoIP, di Skype e di altri servizi di chiamata internet con la posibilità di effettauare videoconferenze.

L’assenza di un supporto MMS e di videochiamata in N900 non è privo di significato. Lo staff di Maemo ha preferito pensare più al futuro che agli esperimenti del passato: prova ne è il fatto che comunque una videocamera VGA dal lato touchscreen è stata comunque installata, ed è già abilitata per le videoconferenze con Skype e Gizmo.

Tutta questa mia dissertazione si ricollega al mio post precedente chiamato “fMMS: MMS su N900“: ok, è vero, è meglio sempre avere qualcosa in più, che in meno. Ma era veramente così necessario? Sentivamo così strenuamente l’assenza degli MMS? A chi risponde di “sì” chiedo di rivalutare le proprie opportunità tecnologiche, in un mondo dove è arrivato N900, un vero e proprio pc tablet che entra nelle vostre tasche.

Fonte: MobileBlog.it

Non c’è proprio niente da fare: Nokia vuole centralizzare il suo Ovi. Finchè ciò coinvolgeva Symbian poco male, ma ora Ovi Store DEVE (a detta di Nokia) sbarcare su Maemo. Questo ci preoccupa un po’ perchè Maemo non è certo un sistema operativo commercial-based, anzi, essendo il primo e unico sistema operativo mobile realmente open-source, è difficile immaginare l’introduzione dell’Application Store di Nokia, laddove si è sempre basato tutto su repository debian-based.

Nokia sta già lavorando ad una versione di Ovi Store interamente compatiible con Maemo, ed è anche possibile già vedere un’anteprima da cui abbiamo scelto 3 giochi grazie alle prove di TheNokiaBlog.

Solitaire

Cube

E-book Emma

Ovi Store non è certo “open”, lo dice il nome stesso; gli sviluppatori di categoria “commerciale” creano le proprie applicazioni e le caricano all’interno di Ovi Store per poterne poi vendere le licenze. Non è difficile capire che questo va contro il concetto di “open-source” che ha sempre contraddistinto Maemo e le applicazioni presenti nel suo repository. E’ per questo che la community di Maemo sta cercando una soluzione per far convivere Ovi Store e i repository di Maemo.

Ovi Store, complice la grande diffusione della piattaforma Symbian in tutto li mondo, ha avuto e sta avendo un grandissimo successo. George Linardos, vice presidente del settore media di Nokia, durante un’intervista avrebbe dichiarato che Ovi Store registra oltre un milione di download al giorno.

Ma la notizia più importante viene dal fatto che Nokia starebbe lavorando ad una versione nuova e migliorata (in tutti i suoi aspetti) di Ovi Store: che questo non sia collegato strettamente a noi? Forse la versione nuova di Ovi Store per Symbian verrà rilasciata proprio insieme alla versione di Ovi Store per Maemo.

Le applicazioni che il catalogo conterrà saranno necessariamente diverse perchè le applicazioni per Symbian sono compilate in maniera diversa tra Symbian e Maemo.

Per chi comunque fosse estremamente curioso, avventuroso e incosciente può testare la versione di prova, ancora non aperta al pubblico di Ovi Store per Maemo seguendo le indicazioni contenute nel forum della community ufficiale di Maemo.org all’indirizzo:

http://talk.maemo.org/showthread.php?t=36581

Inutile dire che c’è una ragione se non è ancora stato aperto al pubblico: non provatelo se non sapete cosa state facendo. Rischiate di danneggiare il vostro dispositivo e doverlo flashare.

Concludendo: rimane quindi solo da vedere come Ovi Store sarà integrato in Maemo. Il diavolo contro l’acqua santa.